‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ 사람들의 상호작용

생물과 유전

사람들의 상호작용

수호자 2021. 4. 12. 02:18

(3.4.1) 듣기 조사
이연구프로젝트전체를통해정성적인방법이사용되었기때문에이방법은모두
데이터를 충실화했지만, 제한도 가했다. 저의 반구조적인 인터뷰에 관해서는 질적인
연구자로서 나는 사람들의 사생활과 개인 생활에 대한 정보를 얻을 수 있었다
이야기의 감정과 경험 저는 가정생활에 대한 자세한 정보를 얻었고
모종의 행동과 함께 사람들의 상호작용에 대한 통찰을 나로 인해
전략 그러나 나의 존재론적, 인식론적 접근방식 때문에 많은 것이 존재했다.
내가 정성적으로 사용함으로써 그려진 나의 연구 프로젝트의 한계
방법을 사용하고 있습니다. 반구조적인 인터뷰로 인해 피드백을 받을 수 없게 되었습니다.
인터뷰 과정에서 다른 사람들은 하기 위한 기술을 익히고 연습해야 한다. 
32
신뢰 관계와 시간이 걸리는 리스닝 스킬을 확립합니다. 필드에 대한 입력은 다음과 같습니다.
색다른 경험, 첫 번째 공식 인터뷰를 하기 전에 저는 모의연습을 했었던
실제 인터뷰에서 더 자신감을 가질 수 있었습니다. 저는
나는 인터뷰를 인터뷰를 인터뷰를 인터뷰를 한 최초의 내 신경질에 놀랐다
지금까지 경험하지 못했던 좋은 계획과 준비는
자기 자신과 참가자 양쪽을 쾌적하게 하기 위해서 불가결합니다. 다음 기능을 사용하려면
참가자는 최대한 편안하게 느낄 수 있기 때문에 저는 연구를 소개하고 제 자신을
인터뷰 주요 질문과 주제, 이 전술들을 채택한 결과 자신의
나는 응답자들이 훨씬 더 정직하고 신속하게 지시했기 때문에 수월했다
데이터를 분석하여 모으다
Baily가 말하고 있듯이 윤리적인 고려는 필드 리서치의 진보의 모든 측면에 침투하고 있습니다.
「연구주제의 선정으로부터 결과의 보급까지」(2007:15). 필드를 위해서
연구자로서 나는 응답자가 규칙을 이해하고 있음을 확인했습니다.
면접에 관련된 규칙 그들은 동의서에 서명했고 나는 그들에게 그것을 보증했다.
그들의 신원은 비밀이며 모든 법적, 도덕적, 윤리적 의무를 지킬 것이다
SAI 및 Maynooth 대학의 윤리 가이드라인을 따르고 있습니다. 다양한 전략이 있습니다.
기밀성이 높은 문제에 대해 검토합니다. 인터뷰를 할 때마다 나는 모든 판단을 유보했다
모종의 속성은 전문적인 방법으로 다루어졌다. 나는 나의 신념을 관철시켰지만,
엄격한 메이누스 대학교와 SAI 윤리 가이드라인, 몇몇 참가자들은 의문을 가졌다
인터뷰 프로세스 중의 익명성과 기밀성 모두에 대해 설명하겠습니다. 에 따르면
Hennink et al.(2015), '익명성, 기밀성'이라는 용어가 자주 사용된다.
여러 연구 문헌에서와 같이; 그러나 각각의 윤리 문제는 상당하다.
distinct'(p.71) 인터뷰가 진행될수록 필기를 하는 것이 내게는 효과적인 방법임을 알았다. 
33
자신의 바디랭귀지를 기록하고 연구자로서 나에게 특정한 질문을 개발하도록 허락했다
응답자의 응답으로부터 데이터 수집을 강화했습니다.에 주의하는 것이 중요합니다.
나는 그 반구조적인 인터뷰를 통해 그 방법에 대한 상세한 통찰을 쉽게 할 수 있었다
사람들이 가정 내 테크놀로지에 대해 느낄 수 있어요. 이렇게 하면
상세한 맥락과 함께 피심인의 주관성
(행닝 외. 2015년:110).
(3.5) 대화형 저널
Judith Bell에 따르면 (1999) 인터랙티브 저널은 다음 사항에 대한 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다.
일의 패턴과 활동' (p. 2019)을 참조하십시오. 대화형 저널이 존재하는 주된 이유
저의 연구 프로젝트에 참여하게 된 것은 그것이 저의 연구를 제공해 준다고 느꼈기 때문입니다.
고도로 풍부한 데이터를 제공합니다. 또 반구조적인 인터뷰와 링크하는 것도 원했습니다.
나는 응답자들이 의사소통과 언론에 얼마나 의존하는지를 조사하고 싶었다
기술을 비교할 수 있어요. 이는 곧이곧대로 명백하다
버제스(1981)의 말처럼 벨(1999)의 논의로 개설되었고, 일기를 사용할 수 있는
'듣기 조사 전에' (p.148)를 참고하세요.따라서,

참가자 2명에게 대화 형식의 일기를 며칠에 걸쳐 의뢰를 했습니다
참가자 중 한 명은 21세의 남자였고 다른 한 명은 50세의 여자였다.
이를 통해 테크놀로지의 사용 상황을 두 가지 다른 방법으로 볼 수 있습니다.
여러 세대에 걸쳐 이용 가능합니다. 양쪽 참가자에게 임의의 유형의 녹음을 사용할 때마다 녹음을 하도록 의뢰했습니다
가정 안팎의 커뮤니케이션 기술 저는 그들에게 
34
그들이 이 특정한 목적을 사용하고 있음을 나타내는 동시에 낮 또는 밤의 시각
를 실현합니다. 이러한 인터랙티브한 저널에 의해서, 연구자로서의 내가 얻을 수 있었던 것은 분명합니다.
가족의 일상적인 행동에 대한 잠재의식의 통찰, 굉장히 많았어
내 생각에는 그것은 내 참여자들이 다양한 유형에 대해 갖고 있던 의존적인 수준을 보여 주었기 때문에 중요했다
실현됩니다. Andy Alaszewski (200)에 따르면