(2.2.3) 휴대 전화의 사용
Anthony Elliott と John Ury ( 2010 ) 는 저서 Mobile Lives에서
일상적으로 기술을 사용하여 지속적으로 이동하고 접근하는 사람들
정보를 공유하여 다른 사용자와 의사소통을 가능하게 합니다. (Elliott 및 Ury 2010:26) 이들 학자는 받아들인다
하나의 사례 연구법을 검토할 때의 논의 접근방법으로는 다음과 같으므로
기술의 현황 개관을 검토하는 것은 다음과 같은 과제에 기여할 것으로 생각된다.
연구의 부정적 측면일 수도 있는 화제의 일반화 가능성 이
독자는진행중의영향을살펴봄으로써이토픽을더자세하게 되겠죠.
테크놀로지는 그룹이 아니라 개인에게 영향을 줘요. 특별히 생각할 수 있다 1개의 도입 사례
도발적인 것은, 저명한 광고 이그제큐티브인 샌드라·플레처(2010)에 관한 연구다. 다음 타다
그녀의 라이프스타일, 기술, 특히 휴대전화가 큰 도움이 되고 있다. 산드라의 경우
디지털 라이프스타일의 훌륭함은 가족(정확히는 그녀)을 데려올 수 있다는 것입니다.
9
가족과의 정서적 유대관계를 가질 수 있습니다.」(2010:26) 분명한
기술 통신 시스템은, 사람들이 이동하면서도 이동하는 것을 가능하게 하는
버튼 하나로 사랑하는 사람과 접촉하는 와인스타인트
Przybylski ( 2012 ) 는 휴대전화가 가지는 플러스의 영향에 대해서
전화의 사용은, 주로 가족과의 친근감을 느끼고 타인에의 배려를 표현하기 위한 수단입니다.
다른 사용자가 사용할 수 있게 되어 있습니다. 다만, 다음 사항을 고려할 것을 제안할 수도 있습니다.
테크놀로지가 공공장소에서의 도움이 된다는 증명이 있기 때문에 그것들이 가족을 해칠 수 있다
사적 영역내의 장소 다음에, 이 조사 프로젝트는, 다음의 과제에 임하는 것을 목적으로 하고 있습니다.
과학 기술이 조사 결과의 장의 사적 영역에 미치는 영향
Eliot나 Ury와 마찬가지로 Gardner나 Davis(2013)도 '참가자가 우려를 표명'하고 있습니다.
모바일 기술과 소셜 미디어는 청년 품질을 저하시킬 수 있다는 것입니다.
대면 대화(p.106). 그들은 다수 중에서 지당한 논쟁을 한다
가족간의 커뮤니케이션이나 사회화에 대한 사고방식으로서는 특히
" vulnerable " ( Gardner and Davis 2013 : 107 ) 。 그들의 상세한 연구에서 가드너와 데이비스의 주장은
개인들은 휴대전화 사용에 적극적이지만 많은 사람들은 여전히 그렇게 생각한다
가정에서 휴대전화나 기타 테크놀로지를 과도하게 사용하면
가족 간의 격절에 따라 포스트 식민지가족이라는 용어는
개인이 테크놀로지에 소비하는 시간은 다른 가족보다 길어지고 있어요.
두각을 나타내는 이 논란을 일으키고 있는 가설은 더욱 검증되어
본 연구 프로젝트의 소견의 장에서 분석되었다.
(2.3) 디지털 디바이드
Pal Andre Aarsand (2007)의 가족생활 컴퓨터 및 비디오게임 집필은 유용합니다.
과학기술이 다양한 분야에 미친 영향을 밝히고 검토할 때의 자원
10
가족 구성 내 세대를 증명하기 위해 많은 연구가 진행되어 왔다
사람들이 테크놀로지와 어떻게 상호작용하는지 및 테크놀로지가 어떻게 다른 가운데 어떻게 사용되는지
컨텍스트」(ARS 및 2007:236). 이 자원은, 특히 디지털 IP 주소의 식별에 도움이 됩니다.
자녀와 그 가족 간의 기술과 사회적 교류 저의 프로젝트 목적은
테크놀로지가 공공 장소와 사적인 장소에서 어떻게 다르게 사용되는지를 결정한다
디지털 기술이 사회적 발전에 미치는 영향에 대해서도 조사한다.
아이들 Hertline은 디지털 디바이드의 가족관계가 존재하기 때문에 이를 유지하고 있습니다.
구조와 과정의 양쪽 모두의 변화 Papert(1996)에서도, 다음과 같이 말하고 있습니다.
부모님과 조부모님들은 테크놀로지가 그들에게 주는 기회에 흥분해 있어요.
또 자녀들이 나쁜 패거리에 빠지거나 타락한 생각을 주워담을 수 있다는 것에 대해서도 우려한다.
고속도로나 사이버 스페이스의 옆을 돌아 다니는 사이에(p.2). 그들의 글은 둘 다 발렌타인이다
또한 Holloway는 다음을 통해 문화와 사회의 변용을 설명하고 있습니다.
가능해집니다. Hertline이나 Faceral과 동일합니다. (2001)에서는 보호자가 가지는 우려에 대해 설명하겠습니다.
따라서 외부의 지리적 공간처럼 인터넷을 유지하고 있기 때문에 디지털 디바이드는
부모가 걱정하는 장소에서, 많은 가정에서, 정책 차원에서 장소로 건설되는
이는 반드시 단속할 것이다(p.23).
(2.3.1) 기술과 조부모
최근 문헌에 따르면 많은 가정에서 조부모는 자신의 가족이,
자녀와 손자는 사회와 경제와 더불어 기술적으로 현명해지는
일상생활에서 기능하기 위해 그것에 더 의존하게 되는 거죠. 로써
Rempusheski et al , ( 2012 ) 및 Quadrello et al. (2005) 향후를 기대하면서 지적하는 지적
많은 세대가 그들의 자녀들에게 그들이 느끼는 것과 똑같은 소원들에 대해 불안해하고 있다
11
그들은 기술에 관해 기술과 지식이 형편없이 부족하다