전반의 "똥"(사용이 끝난 연료)을
후반에는 "뒤주"(쌀통)에 담는
전력 자유화는 이미 시작됐다.지금 이걸
원점에서 백지 철회하라고는 하지 않으나 원래 원자력
와 같이 국가 에너지·환경의 기본 정책으로서
에너지 보안과 CO2 삭감에 발군의 힘,
와바 국책 공헌(원자력 크레디트라고 가칭)을 해치지 않도록
자유화 도입 이전에 충분히 논의해 두었어야 했다.
원자력의 추진과 자유화와는 전혀 다른 차원의 문제.
(국가의 사활인가, 싼 전기의 공급인가)이다.현상파도
치라카 하면 자유화를 우선하였으므로 원자력 클레임.
지트를 무시하지 못하고 자유화 프레임을 부분 보정하다
는, 말하자면 수치아테적인 논의가 되어 있다.어느 때
기회에 한번 다시 시작하지 않으면 이윽고 나라는 에너지.
기(氣) 위기에 직면하는 것을 우려한다.
지금 자유화가 선행하여 전력의 경영자는 이탈한다.
손님 확보와 결과적으로 줄어든 수요 환기에 기를 쓰고.
리, 일찌기 국책 민영의 원자력이라는 국내에 있었다.
오랜 호흡은 무너져 버리고 원자력에만 있다.
입지난, 운전 리스크, 초기 투자 부담 등이 자유화
에게 필사적인 전력에는 부담이 되어 원자력의 신규개발로
의 의욕이 꺾여 가고 있다.
원자력 신용을 절대적으로 보증하기 위해서는
원자력 발전부터 사이클 사업까지 전부를 국유화하여
국영으로 해야 한다는 극론도 최근 나와 있다.하지만.
나는 한 고객의 입장에서도 발송 배전은 도대체
고객에 대한 전기 사용법(서비스)까지 일관된 현행
방식에 역성을 들다.공급 책임, 기업 책임, 경쟁 원리,
민활의 모든 것으로 전시 중의 한때 국영시대보다 뛰어나고
있기 때문이다.
나의 주장은 발전까지(MOX 연료를 사용한 발전,
즉 경수로운전까지)의 범위는 현행 자유화
프레임 내에 둘 수 있지만, 사용이 끝난 연료 관리, 처리,
최종 처분 등 이른바 백엔드라고 총칭되는 부.
부분은 앞으로 모두 국가의 책임, 관리 하에 있는 것
라고 한다. 이 스킴은 스페인도 의도하고 있다.
(원자력 지원뿐이라면 미국에서도 하고 있는 것처럼
마구잡이식, 무리한 방식, 즉 민간 차원에서 원자력 추진
할 수 있도록 국가의 정책 유도, 지원책, 세제대
정책 및 규제 정책을 모두 입법화하고 지원하는 부시 정부
식도 있다)
착상의 전환이 필요함
'악의 유산'에서 생존의 '코메비츠'로
이제까지의 일본의 폐기물 정책은 폐기체는 전체
'부적 유산'이라는 개념이며, 사업의 책임 주체
원인자 부담의 원칙이 먼저 나오고 전력계가 주체가 되는
하고 있었다. 석유 감쇠, 이에 이끌려 우라늄 고가.
격시대가 현실화되자 옛날 기아시대의 논리, 국민
식량 확보, 배급 제도의 재래식 발상도 바꾸지 않으면 안 된다.
나. 최근까지 있었던 악평판의 식관제도와 마찬가지로 국주가
몸의 관리 방식이 플루토늄 등의 재활용 연료.
에는 필요하다.가칭 '풀관'(Pu관)이다.
나의 제안 스킴의 논거는 다음과 같다.
①경수로 발전까지는 전력 판매라는 실시간
성, 일전형으로 자유화 업태, 민간 기업의 업무운
5
특별기획 차세대로의 전언
자유화에 영합하지 않는 국책 논의를
(거절) 이하는 본 졸업논문의 핵심으로 원자력과 사이클의
추진에 대한 관민 분담의 사견을 말한다.이거 뜬다
마저 21세기 전 스팬을 장기 전망하여 나의 개인적인 이치
상론을 편 것이다.따라서 도처에서 현행과는 다르다.
있으나 우여곡절을 거쳐 비로소 실용화의 궤도에 올라
걸친 6개소 재처리, 무쓰시 중간 저장 계획 등에 물
을 가리킬 생각은 추호도 없고, 당분간은 현 체제로 순조롭게 진전
하기를 간절히 바라고 있다.장래의 국대에서의 이상
형태의 논의, 국가 백년대계를 차분히 토의할 때
물으면 차기 「대강」의 논의의 장 등에서 참고로 하여
올려줬으면 좋겠어.
이 때 21세기 중반까지 에너지 부족 시대가
도래할 수밖에 없으므로 국가의 의식개혁을 위해서도
원자력 발전과 재활용 사업의 민관 분담, 선긋기를,
이 때 근본적으로 논의해야 한다.제언을 이하에
말하다.
경수로 발전 시대는 일전 장사·자유화로 향한다.
사견 '원자력·사이클 사업 민관분담'
영, 경영평가에 맞출 수 있는데, 그 산품(실제로
는 사용이 끝난 연료의 재활용: 재처리, MOX, 중간 저장
창고, 나아가 고준위 폐기물 처분으로 진행된다), 말하자면
보안 시설은 개별 전력으로 발생시켜
해도 국가 전체 공유의 양식으로 보존창고 운영에
해야 한다. 재활용을 위해서 재생산(MOX
나 FBR 연료)에 등장하는 시기는 FBR 시대에 발
전과는 극단적인 경우에는 반세기도 어긋난다.이 큰 크기
시간차를 민영기업의 단기결산, 경영책임으로 돌렸다.
짜고자 하는 것 자체가 애당초 무리다.
②여분의 플루토늄을 줄이려고 MOX 연소를 서두른다
향후(20년 정도)에는 사용이 끝난 연료를 배출한 전력의
원인자에 대한 귀속이 문제시되나, 그 시대가 끝나고, 다음
의 FBR 시대가 되면 고속로 시작을 위한 첫
장하용 플루토늄 스톡 준비가 필요하다.이
무렵 플루토늄은 잉여 시대로부터 갑자기 변하고, 프
루토늄 부족으로 준비 시대가 된다.이것이 나의 주인
하는 플루토늄의 국가 풀 관리(Pu관) 장소
이하이다. '이용 목적이 없는 사용후 연료는 재처
'안 한다'와 같은 현행 제한 조건을 부과하는 제도
는 언젠가 없앤다는 한편 국가의 풀 재고 관리에서
고속로 시대를 열어야 한다.
③ 이런 종류의 논의에서 세대간 형평성, 즉 다음
세대의 부담(부담이라고 하므로), 장래의 처리비
용무를 지금부터 미리 잡아 비용화하려 하고 있다
그러나 이는 '자손에게 미전을 남긴다'는 비유의 정반대로
될, 하물며 부의 유산을 먼저 돌본다는 거야
는 현세인의 지나친 사고, 폼을 잡는 것이다.
기름, 화석이 없는 시대에는 플루토늄 등은 장수
내세의 생명 유지에 귀중한 '뒤주'일 터,
이것을 빨리 먹을 수 있도록 하는 기술을 남기는 것이 지금
의 현세인에게 부과된 긴요한 사명. 이를 들어
하고 강력하게 실행하여야 한다.
재활용, 백엔드는 스톡형으로.
플루토늄 관리는 옛날 식관 제도에서 배운다.
플루토늄이나 마이너 액티노이드 등은 미
우리 조상들을 보호할 양식으로 이 가공물 및 저장소
가 되는 사용이 끝난 연료의 중간저장 이후, 재처리, 높음
벨 폐기물 처분까지의 체인 '백엔드'는
'리사이클 연료사업'으로, 속을 흐르는 물질 풀
토늄 등은 식량과 달리 핵 확산 방지 면에서도 나라.
가대 재고의 면밀한 관리가 필요하므로 국영화한다.
속이 더 후련하다.국제적으로 투명성이 보장되는 분
식으로 관리해야 하며, 국내 재고의 실재량, 사용목
적 등 플루토늄 등의 매니페스토 관리는
국제적으로 공표하고 국가의 결백도 증명하는 원래 항상
국가가 나서야 할 성격의 사업이다.
이 교환의 경계가 되는 중간저장은 지금까지
민간주체로 실시되며, 그 1호가 무쓰시에 킥오프
한 일이 기쁘다.또, 이 일련의 시스템의
마지막 앵커의 유리 고화체 최종처분장 찾기가
가장 중요해진다.현재 지자체의 참가신청 공모
방식으로 진행되고 있으나 민간 주체로는 무리이며,
초장기의 보증은 국가의 책임이다.현상은 애매함이 남음
하고 의욕이 있는 지자체가 있어도 현 수준으로 이동
정단위가 확대됨에 따라 반대 의사가 강해져
고로 그 고장의 정치가 들어와 안이하게 '최종 처분지로 죽자.
의' 의결이 이루어지는 등 지방정치의 먹거리가 될 수 있다.
라고 말하고 있다.
식량, 에너지, 방위는 국가의 최우선 사항인 옛날
밥조차도 식관으로 하고 있었다.'관에서 백성으로'와 소
사나 정부론에서 논의되는 항목이 아니라 국가로서의
책무를 저버려서는 안 된다.현재의 폐색감을 없애기 위해
입법, 행정 양면에서 국가의 깊은 관여가 필요하다.코크노
지도, 책임의 명백화가 이루어진 상태에서 사업은 방대하고
다방면이므로 재차 민간에 운용 위탁해야 한다.
민간 주체로 진행되고 있는 재처리 사업
국가의 관여는 이래도 되는가?
'플루토늄의 국제 풀 관리'(엘바라데이
IAEA 사무총장의 다국간 플루토늄 국제관리) 물음
부질없는 의표를 찌르는 구상이 나오기도 하고, 또 현재는 초조한
문제의 유엔 토의 요구가 일어나고 있다.이런
때마다 일본의 재처리 노선 시비가 마치 원점으로 돌아가
라는 논의가 되기도 한다.핵무장 없는 평화 노선 전일
의 일본이 농축, 재처리 등을 오랜 세월 진행해 온 것은
과거 선배들의 남다른 노력의 결과이지만, 세계에서는
아직 특별시되는 특권이다.그러나 세계에서는 여전히
어떤 나라들은 테러를 당하고 핵을 위협 수단으로 획책한다.
6
담뱃대 원자력 가게 졸업 논문
다른 일본과는 후발 원자력 발전국(중국을 제외한 아시아)
장래의 핵연료 사이클의 논의도 나온다.
나는 일본 겐넨의 사장을 경험하여 조업안전, 코스
토의식, 인재육성·기술 전승 등에 경영 책임을 진다
특별히 이견은 없으나 핵 확산 확산 금지로 인해 부추기는 듯한 상황.
상처, 국제리스크 분산 등은 민간기업의 재량
테두리를 넘어서 다 대응할 수 없다고 그 무렵부터 생각
한다. 앞으로 오랫동안 계속될 재활용 세대에 대비해 국대의
분장 체제를 한 번 정리, 다시 확인하는 시기가 아닌
어떤가? 미국·중국은 원자력 르네상스 도래에 일찍이
갑자기 방향을 틀었는데 일본은 아직 동트기 전의 태평성대의
깊은 잠 속인구와 문명의 동시 발전으로 인구가
많은 중국의 영향은 앞으로 엄청나게 석유의 정체기에
세계에 강렬한 위협감을 던지고 있다.자원(에네르기
뿐만 아니라 희금속 등도 포함) 외교에서는 미국의
미치지 못하는 나라에 망라하여 인터넷을 펴고 권익 확보에 힘쓰고.
있다. 원자력 증설은 매년 100~150만kW급을 20
연이어 우라늄 고갈 대책도 노려보고 고속로 건설도 표.
명. 유인 로켓을 날린 나라.5년 후에는 고속로
완성의 소식이 있는지도 모른다.
중국과 현재 일본은 엄격한 정랭관계에 있지만,
반대로 우리 나라의 원자력 발전 제조 능력은 남아돌고 있다.하야
시기에 중국의 원전 건설 참여의 길을 정치적으로 모색하고,
해결해야 한다.한편, 황사, 산성비, 미끄러운
손이 기후적으로 풍상에서의 거대 개발에 대하여 일본에서 영
해마다 기른 '안전 문화'를 세계 원자력 발전 사업자 협회.
(WANO) 등을 통해 지원하는 것을 생각해야 하며,
있다.
해상방어 무관심
인공위성은 난무한다.그 창에서는 중동에서 해
본으로 향하는 유선과 LNG선의 행렬, 바로 개미떼
레이다. 그 중에서도 홀름스·말라카 등 협애해(좁은 바다)
협곡은 북적거리는 혼잡을 통과한다.어떤 미국인은
나에게 일본인은 전혀 국내 논의일 뿐 자기중심적이다.동그라미
허리 벌거벗은 무방비 가연물선이 문제없이 운행하고 있어
는 미국 시레인 방위 덕분.이건 미국
남의 세금으로 해결하고 있다」라고.확실히 이 해역은 작년 봄에
일본의 작업선 '번개'가 해적선에 공격당했지만, 나라
국제테러의 해상 본격 공격은 아직 없다.에너지
치열한 쟁탈 시대, 만일 일어나면 도쿄전력 문제, 간사이
미하마의 사고와 같은 국내 문제는 사라지고 정전, 방심
의 공포가 올것이다.
특선미취향 비길 데 없는 결벽증
논쟁 컵 안의 과대망상
자원∙식량의 자급률이 극악하여 오로지 해외에 의존하여
있는 나라에서 광우병 논란은 비정상이다.일본인은 「어떠한
미국 식탁에 올릴 소재를 음미하는가?
도 화를 낸다. 센다이의 규탕가게는 지쳐버린다.광우병의 존재여부
알려 리스크를 공표하고 있다.국제 마찰까지 일으키다
문제가 아니라 국민이 각각 산지 표시를 보고 싫어한다면
사지 않으면 좋은 문제이며, 대상 논의는 코토다마.
여러 나라의 논의가 너무 많이 되고 있다.이 정도의 위험리
스쿠에서 겁을 먹는다면 교통사고, 자살방지책 등
주변 현격한 고위험 대책을 생각해야 합니다
나무다.
일본인은 특선미취미. 고상해서 좋으나, 기름, 석탄
그럼 세계는 저품위, 극악품의 찌꺼기도 사용할 수 없는가가
벌써부터 문제가 되고 있다.일본의 수입탄 혼탄 기술
는, 특선미끼리 고급 장치로 하는 나위 방식은 일.
본인 취미 실제로는 이런 고급 브랜드는 살 수 없다
시대가 되어가고 있다.
특선급이 아니라 이용하기 어려운 저품위 석탄을 선호함
으로 가스화하여 복합발전으로 살리려고 개발조합방식으로
이와키시에 플랜트를 건설하던 중, 2007년에는 불이 들어와
있다. 시기적절한 계획이다.이와 같은 시기에 논의되어
다만 FBR는 백열의 논의뿐이며 사공이 너무 많아서 배.
일본의 상식 세계의 비상식
(컵 속의 논의)
자원 쟁탈의 국제 정세
원자력 개발에 맹맹